Поделился на днях одной замечательной новостью в группе поддержки "Гетеросексуалы за права заднеприводных" - или как-то так - вКонтакте. Мозговой спазм сообщества доставляет необычайно, спокойно наливайте чаёк и наслаждайтесь.
Филипп Масловский
Прекрасная новость!
Вслед за гомосексуализмом прогрессивная общественность требует признать педофилию "особым видом сексуального поведения"!!!
Это настоящая победа толерантности! Поздравляю! Ваша борьба и позиция делает своё дело!
Вслед за гомосексуализмом прогрессивная общественность требует признать педофилию "особым видом сексуального поведения"!!!
Это настоящая победа толерантности! Поздравляю! Ваша борьба и позиция делает своё дело!
Мне нравится1
Поделиться
Ольга Розова
Для каждого барана ворота не расставишь... Однако,зерно истины в некоторых рассуждениях есть.
Мне нравится
6 янв в 11:10
Алексей Сергеев
Филипп, во-первых, не гомосексуализм, а гомосексуальность. Взгляд на гомосексуальность как на болезнь - давно уже прошлый век, и ни один серьезный, беспристрастный и уважающий себя исследователь его сегодня не придерживается. Есть достаточное количество научных исследований и выводов из них, где объясняется почему гомосексуальность не является болезнью. Мозг и личность гомосексуала ничем не ущербней, чем у гетеросексуала - это такие же люди, нет у них и других патологических изменений организма, а главное - они могут испытывать те же чувства - любовь, привязанность и т.д. Поэтому нет никакого повода ограничивать этих людей в правах, дискриминировать, ненавидеть или пытаться лечить. Все, кто пытается объявить 5%, а то и больше населения неполноценными - самые настоящие фашисты, пытающиеся прикрывать свое невежество и фашизм мифами.
Во-вторых, не надо смешивать в кучу гомосексуальность, педофилию и преступления в сфере половой неприкосновенности детей. В УК РФ нет такого понятия педофилия. Уверен, всякий здравомыслящий человек у нас в группе - осуждает преступления против половой неприкосновенности детей. Но это не повод осуждать тех, кто испытывает сексуальные переживания в отношении детей (педофилия), до тех пор, пока это не затрагивает самих детей. Действительно, это не вина таких людей, скорее их беда, их особенность влечения - а не выбор. Их выбор - совершать или нет какие-либо действия вовне, и здесь они несут ответственность. Если же это не мешает другим - то это их личное дело...
Если же человек совершил деяние, подпадающее под соответствующие статьи УК - то он преступник и достоин осуждения - как общественного, так и государственного.
Во-вторых, не надо смешивать в кучу гомосексуальность, педофилию и преступления в сфере половой неприкосновенности детей. В УК РФ нет такого понятия педофилия. Уверен, всякий здравомыслящий человек у нас в группе - осуждает преступления против половой неприкосновенности детей. Но это не повод осуждать тех, кто испытывает сексуальные переживания в отношении детей (педофилия), до тех пор, пока это не затрагивает самих детей. Действительно, это не вина таких людей, скорее их беда, их особенность влечения - а не выбор. Их выбор - совершать или нет какие-либо действия вовне, и здесь они несут ответственность. Если же это не мешает другим - то это их личное дело...
Если же человек совершил деяние, подпадающее под соответствующие статьи УК - то он преступник и достоин осуждения - как общественного, так и государственного.
Мне нравится7
6 янв в 11:33
Максим Малышев
Во-первых, тот источник, на который вы ссылаетесь, всегда отстаивал инициативы думы. Это вообще не СМИ, а политпросвет в чистом виде, если вы его цитируете, у вас ампутировано личное мнение.
Во-вторых, пытки кастрацией достойны лучших традиций святой инквизиции, а заключение под стражу, как известно, не исправляет преступников. Уж в XXI веке, наверное, пора это осознать.
На мой взгляд, речь здесь идёт о том, чтобы сдерживать таких людей от противоправных действий более эффективными и гуманными способами. Но, если вам ближе к сердцу ярлык "нелюдей", то здесь действительно ничего не поделаешь.
Во-вторых, пытки кастрацией достойны лучших традиций святой инквизиции, а заключение под стражу, как известно, не исправляет преступников. Уж в XXI веке, наверное, пора это осознать.
На мой взгляд, речь здесь идёт о том, чтобы сдерживать таких людей от противоправных действий более эффективными и гуманными способами. Но, если вам ближе к сердцу ярлык "нелюдей", то здесь действительно ничего не поделаешь.
Мне нравится3
6 янв в 12:25
Филипп Масловский
Когда-то нормальным людям казалось диким и невозможным, что гомосексуализм может быть легализован. Так что до всеобщей либеральной педофилии осталось совсем немного.
Мне нравится
6 янв в 12:40
Филипп Масловский
То, что гомосексуальность исключена из МКБ по конъюнктурным соображениям с перевесом в _один голос_ - далеко не "прошлый век", не выдавайте желаемое за действительное. Но я не удивлён вашим поголовным молчаливым согласием с легализацией педофилии - это в канве ваших убеждений.
Мне нравится
6 янв в 12:43
Максим Малышев
Филипп, не стану вам сочувствовать, когда вас, вслед за Виталием Протопоповым (помните такого?) исключат из этой группы. Вы - классический экстремист-провокатор. Вам не хватает публичных казней на лобном месте. Шли бы вы в средневековье!
Филипп Масловский
Это Christian Telegraph выступает на стороне Думы? ФГМ? Судя по фразе "не исправляет даже преступников" - похоже на то.
Мне нравится
6 янв в 12:49
Дмитрий Сторожев
Филипп, Да ну? Как то вот Древняя Греция, Рим, Япония жили с легализованным гомосексуализмом и получалось весьма неплохо. Педофилия - тем скользкая, однако ставить ее в один ряд с гомосексуализмом может только невежда. Про один голос кстати очень насмешило. Пруфов в виде стенограммы заседания, очевидно, не будет. Поменьше слушайте продажных СМИ и всяких фашиствующих провокаторов.
Дмитрий Сторожев
Максим, ну зачем сразу вешать на человека ярлыки? Пришел, запостил ньювоость... Может быть есть что сказать по сути, кроме общеизвестных лозунгов. Поостерегитесь выносить преждевременное суждение, давайте посмотрим что дальше будет.
Алексей Сергеев
Филипп, вы передергиваете. Когда-то считали, что Солнце вращается вокруг Земли, а до этого - что земля плоская. Если вам нравится верить в это - это ваше полное право, но навязывать мракобесие другим и дискриминировать на этом основании таких же как вы людей - мы не позволим. Наука развивается, ошибочные представления и заблуждения сдают позиции, отвергаются - оказываются на свалке истории, как расходящиеся с действительностью. Это происходит во всех областях науки. Сегодня подавляющее большинство авторитетных специалистов не считают гомосексуальность болезнью. Нравится вам это или нет. Называйте вещи своими именами: вам лично не нравится гомосексуальность. Вы лично хотите считать ее болезнью. Если вам нравится считать, что земля плоская - это ваше право. Но не надо пытаться оправдывать это наукой или какими-то еще способами. Также как этим оправдывать фашизм.
И не надо приписывать свои представления о легализации педофилии другим людям.
И не надо приписывать свои представления о легализации педофилии другим людям.
Максим Малышев
Дмитрий, если бы здесь было что-нибудь, кроме ностальгии по "старым добрым временам", какая-то доказательная база, охотно согласился бы с вами...
Алексей Сергеев
Филипп, "Технически исключение гомосексуализма из разряда патологии происходило следующим образом. 15.12.1973 г. состоялось голосование президиума Американской Психиатрической Ассоциации, на котором из 15 его членов 13 высказались за исключение гомосексуализма из реестра психических расстройств". Какой перевес в один голос? 13 голосов за и 2 против.
Алексей Сергеев
Филипп, приведите полный перечень доводов и доказательств, по которым вы считаете гомосексуальность болезнью, в идеале - со ссылками на источники исследований (желательно, без цитат из Библии)). Если у вас есть твердая, обоснованная позиция - заявите ее. Мы только снимем перед вами шляпу.
Филипп Масловский
Просто прекрасно!
Чем закончили Греция, Рим, какую роль в падении империй играли падение нравов - это неважно, понимаю.
Дорогие оппоненты! Непосредственно педерастия меня не трогает никак, живите как хотите. С членами данного сообщества я летом общался на счёт пропаганды гомосексуализма среди детей, обмен мнениями запротоколирован:http://soulstray.blogspot.ru/2012/07/blog-post_16.html Обоснования моей позиции там же и высказаны.
>большинство учёных ... не считают ...
Я же заявлю так: большинство отечественных клинических сексологов считают гомосексуальность безусловным отклонением. Более того, это явление одного порядка с другими формами психосексуальных расстройств.
>Технически исключение ...
Алексей, Вы случайно не перепутали АПА и ВОЗ? И даже в приведённом Вами случае - был грандиозный скандал с инициированием референдума ведущими американскими психиатрами, не стоит всё-же кивать на "единодушие учёных в вопросе", ибо его как не было, так и нет.
Чем закончили Греция, Рим, какую роль в падении империй играли падение нравов - это неважно, понимаю.
Дорогие оппоненты! Непосредственно педерастия меня не трогает никак, живите как хотите. С членами данного сообщества я летом общался на счёт пропаганды гомосексуализма среди детей, обмен мнениями запротоколирован:http://soulstray.blogspot.ru/2012/07/blog-post_16.html Обоснования моей позиции там же и высказаны.
>большинство учёных ... не считают ...
Я же заявлю так: большинство отечественных клинических сексологов считают гомосексуальность безусловным отклонением. Более того, это явление одного порядка с другими формами психосексуальных расстройств.
>Технически исключение ...
Алексей, Вы случайно не перепутали АПА и ВОЗ? И даже в приведённом Вами случае - был грандиозный скандал с инициированием референдума ведущими американскими психиатрами, не стоит всё-же кивать на "единодушие учёных в вопросе", ибо его как не было, так и нет.
Мне нравится
6 янв в 14:48
Дмитрий Мусолин
Филипп, это новость 2011 г. Про МКБ - конечно прошлый (XX век).
Вопрос о педофилии очень сложный. Что значит легализовать? Она есть. Причем, как гетеросексуальная, так и гомосексуальная. При этом далеко не всегда она реализуется (человек обычно понимает, но держит себя в рамках). Практический и юридический вопрос здесь - в половой неприкосновенности детей. Именно он первостепенен. При половых отношениях в рамках закона оба партнера должны принимать осознанное решение. Дети этого делать не могут. Но, судя по Вашему посту, Вы это намеренно игнорируете и смешиваете гомосексуальность и педофилию. Шулерство такое...
Вопрос о педофилии очень сложный. Что значит легализовать? Она есть. Причем, как гетеросексуальная, так и гомосексуальная. При этом далеко не всегда она реализуется (человек обычно понимает, но держит себя в рамках). Практический и юридический вопрос здесь - в половой неприкосновенности детей. Именно он первостепенен. При половых отношениях в рамках закона оба партнера должны принимать осознанное решение. Дети этого делать не могут. Но, судя по Вашему посту, Вы это намеренно игнорируете и смешиваете гомосексуальность и педофилию. Шулерство такое...
Федор Иванов
Не вижу связи между гомосексуальностью и педофилией, т.к. дети — люди недееспособные, а педофилы пользуются их недееспособностью, поэтому никакого добровольного согласия на такие отношения быть не может (они иллюзорны, даже если ребёнок якобы "согласился" на то, чтобы педофил мог совершать с ним какие-либо действия сексуального характера). Изучение детской сексуальности — это вопрос, которым наука уже давно занимается (З.Фрейд далеко не первопроходец в этом вопросе, да и масса последователей у него существует в настоящее время). Но обнаружение способности детей испытывать оргазм, а также возможность даже внутриутробного (!) сексуального возбуждения ещё не говорит о том, что детская сексуальность развязывает руки тем, кто хочет "особых" отношений с детьми, потому что ребёнок не несёт ответственности за многие свои поступки. Наказывается человек ведь не за само наличие у него педофилии, а за вступление в сексуальные отношения с несовершеннолетними.
Дмитрий Мусолин
опс, я, как написал, увидел про падение нравов и Рим и ссылку на длиннющее старое обсуждение.... Здесь дискутировать бесполезно...
Мне нравится1
6 янв в 14:56
Алексей Сергеев
Филипп, причем здесь "падение нравов"? Это старые легенды, которые впаривают тому, кто не способен к самостоятельному критическому мышлению. Империи пали из-за завоеваний, Греция - из-за завоеваний Македонией, Рим - в результате нашествий варваров, вызванных великим переселением народом.
Показать полностью..
Показать полностью..
Абыр Валг
С учетом темпов современной акселерации- возраст сексуального согласия снизить было бы не вредно. Один хрен с 12-13 лет друг с другом вовсю трахаются, да еще и залетают, поскольку предохраняться не умеют...
Мне нравится1
6 янв в 16:04
Алексей Сергеев
Абыр, для России лет 14, наверно, было бы оптимумом. Вообще как я себя помню, лет с 13 я уже за себя вполне отвечал... и в сексуальном плане окончательно ощущал свою развитость.
Алексей Сергеев
Абыр, даже странно: с 14 подросток несет ответственность за тяжкие преступления - убийство там, изнасилование и т.д., паспорт получает, но добровольно сексом с людьми старше 18 заниматься не может. Был бы я сейчас подростком, организовал бы движение за отмену подобного маразма.
Евгений Пирожков
ну можете подать в суд на газету за клевету и коррупцию)
ни о какой легализации педофилии и придания статуса "сексуальной ориентации" в США и Канаде речи не шло
ни о какой легализации педофилии и придания статуса "сексуальной ориентации" в США и Канаде речи не шло
Мне нравится
6 янв в 18:15
Евгений Пирожков
Достаньте уже с полки свои мозги и читайте подобные новости в оригинале на английском, а не переводы с тонной вранья. На самом деле в Канаде врачи признали, что лечение педофилов не эффективно, и больные должны быть под наблюдением пожизненно. В статье было "педофилия, подобно с
Показать полностью..
Показать полностью..
Мне нравится8
6 янв в 18:19
Дмитрий Сторожев
Филипп, "Чем закончили Греция, Рим, какую роль в падении империй играли падение нравов - это неважно, понимаю." напомню, что Япония жива и по сей день, не смотря на очень либеральные нравы в вопросе сексуальности. И живет не в пример лучше РФ. Так же не стоит забывать что Рим и Греция па
Показать полностью..
Показать полностью..
Евгений Пирожков
Интересно, в учебниках по истории действительно падение древней Греции и Рима объясняется тотальной содомией, или это просто гомофобы с ума посходили?
Мне нравится2
6 янв в 19:39
Максим Малышев
Филипп, как я и подозревал, вы исповедуете сталинистские исторические предрассудки. Правда, до столкновения с вашим словоблудием, я лишь слышал, что в советские времена студентам исторических факультетов внушали, будто Римскую империю разрушили гомосексуалисты. Вот теперь всё и встало на свои места. Сказали бы сразу - не болезнь, а преступление. Ваша аватарка даже слюнки роняет при мысли об этом..!
Так вот, как культуролог могу вам сказать, что это даже никогда не принимало формы теории, чтобы сегодня была необходимость её опровергать. Потому что это чистый бездоказательный бред старых институтских дев. Если и упоминать факторы, которые могли бы сыграть роль в ослаблении Рима, я бы прежде всего назвал христианство. Вот здесь есть о чём поразмышлять, не находите? Почему римляне-язычники практически не знали поражений в бою, а римляне-христиане стали заключать невыгодные мирные договора с варварами? Что, может, они имперским геям приглянулись?
Так вот, как культуролог могу вам сказать, что это даже никогда не принимало формы теории, чтобы сегодня была необходимость её опровергать. Потому что это чистый бездоказательный бред старых институтских дев. Если и упоминать факторы, которые могли бы сыграть роль в ослаблении Рима, я бы прежде всего назвал христианство. Вот здесь есть о чём поразмышлять, не находите? Почему римляне-язычники практически не знали поражений в бою, а римляне-христиане стали заключать невыгодные мирные договора с варварами? Что, может, они имперским геям приглянулись?
Максим Малышев
Филипп, и насчёт Греции. О падении её нравов на момент завоевания римлянами вам лучше расскажет стихотворение тех времён: "Греция, взятая в плен, победителей диких пленила, в Лаций суровый внеся искусство". А вообще, это так грустно, когда человек занимается несвойственными ему вещами, и рассуждает о том, о чём понятия не имеет..!
Филипп Масловский
Культуролог, рассматривающий становление христианства в отрыве от культурных особенностей эпохи меня уже не удивляет, тем более в столь конформистском сообществе. Остальные «доводы» и ТНТ-шные шутки на эту тему - не более чем пустопорожние рассуждения.
>прогрессивные учёные считают иначе
Это полная ерунда.
>читайте новости в оригинале
Иногда полезно уметь не только читать, но ещё иметь представление о предмете, в данном случае - об организации B4U.
>прогрессивные учёные считают иначе
Это полная ерунда.
>читайте новости в оригинале
Иногда полезно уметь не только читать, но ещё иметь представление о предмете, в данном случае - об организации B4U.
Мне нравится
час назад
Филипп Масловский
Но я понимаю, почему вы с таким жаром переключились на второстепенные примеры.
Они дают возможность не возвращаться к главной теме. А она проста: проторённым путём легализации гомосексуализма – в том числе и всеми вами, «сочувствующими», – идёт педофилия.
Не может быть? Ещё как может, уже видели. Признать педофилов «альтернативно нормальными», то есть «нормальными людьми, со своими специфическими вкусами»? Конечно же – все мы люди, вкусы у всех разные, за это не судят. Изнасиловал пятилетнего мальчика? Так это же его «особенность», за особенность тоже не судят, а насилие можно и штрафом компенсировать. Да, и пропаганду педофилии запрещать нельзя – ровно из тех же соображений, что и пропаганду гомосексуализма.
Ну, как вам? Что-то до боли знакомое, не так ли?
Они дают возможность не возвращаться к главной теме. А она проста: проторённым путём легализации гомосексуализма – в том числе и всеми вами, «сочувствующими», – идёт педофилия.
Не может быть? Ещё как может, уже видели. Признать педофилов «альтернативно нормальными», то есть «нормальными людьми, со своими специфическими вкусами»? Конечно же – все мы люди, вкусы у всех разные, за это не судят. Изнасиловал пятилетнего мальчика? Так это же его «особенность», за особенность тоже не судят, а насилие можно и штрафом компенсировать. Да, и пропаганду педофилии запрещать нельзя – ровно из тех же соображений, что и пропаганду гомосексуализма.
Ну, как вам? Что-то до боли знакомое, не так ли?
1 комментарий:
Ну х...й знает...
Отправить комментарий