Впечатления от Маркеса

Сегодня по пути на работу дочитал "Сто лет одиночества". Что могу сказать: #%#&*! Позавчера я как будто в воду глядел, очень точно описал содержание книги. Написать по этому поводу можно очень много, как и много выводов можно сделать о мирской суетности. Да, на размышления наводит, красиво написано, но сюжетная фабула с отрицательной окраской (возможно возраст такой) вызывает у меня злобную ярость. Книги не должны учить тоске и безысходности или складывать такую картину мира, чтобы человек впал в депрессию. Повторюсь, количество трупов, реки крови, злобные-завистливые-глупые люди-неудачники связанные родственными узами, по моему субъективному мнению уместны в произведениях Кинга и подобных. А так - просто необычная форма повествования, "галопом по европам", с вкраплениями мелочных подробностей, периодически всплывающих по ходу сюжета.

Не скажу, что сильно затосковал в троллейбусе, но пару минут пришлось посидеть, поразмышлять. Задумчиво закрыл в читалке произведение Маркеса, наугад ткнул следующую книгу в списке и попытался заглушить солоновато-кровавый привкус "Одиночества".

И надо же такому случится,


что следующим открылся рассказ Дж.К. Джерома "Трагическая история". Это просто сама рука Провидения. Первые пару страниц было сложно читать, по причине простоты стиля изложения Джерома, но потом я здорово развлёкся, читая обсуждения унылых трагических сюжетов. Это пять, после Маркеса - именно то, что нужно, чтобы не залипать в депресняке.