Как аргументировать доводы

Вчера общался с папой и обратил внимание на его способ построения доказательной базы в сфере формирования общественного мнения. Поскольку не он один пользуется такой логикой, поясню.

Любой разговор с антироссийски настроенным эмигрантом или тем, кто упиваясь считает себя дессидентом, обычно сводятся к нескольким штампам, без которых выстроенную ненависть очень сложно натянуть на уже выстроенный каркас притянутых за уши обобщений.
Например как вчера: "далеко не все ветераны получили квартиры", "за выражение собственных мыслей российский интернет-пользователь получил 4 года тюрьмы".

Давайте рассмотрим оба случая поближе. Про ветеранов: действительно, не все они получили квартиры в срок. Точнее не получили трое из 17 тысяч (по данным "новой газеты"). Факт есть - не все, а дальше начинается софистика:
не все ветераны = несколько ветеранов = часть ветеранов = далеко не все
Вот желаемый итог и достигнут. Плевать на цифры, зато как звучит!!!

Теперь про блогера призывавшего убивать милиционеров, якобы получившего ЧЕТЫРЕ года тюрьмы. Но это ложь - Савву Тереньева приговорили к 1 году УСЛОВНО. Согласитесь, разница значительная и принципиальная.

Ну и самое моё любимое: "власть имущие всё разворовали", "единороссы воруют", "кругом чиновничье ворьё". В свете вышеуказанного я теперь всегда прошу у людей уточнений - кто украл, что украл, кому нанесён ущерб. На этом витке обличители кровавого режима спотыкаются и вынуждены обращаться к своим любимым источником за советом. Я-то не сомневаюсь, что воруют, просто либерасты масштаб берут по схожей с ветеранами темой (посадили депутата = почти все воруют).
Оставлю пока в стороне вопрос воровства, меня интересует другой. Просто примем схему: государство выделяет средства на людей, предположим x рублей, тогда верно уравнение y+z=x где y это сумма украденного, а z сумма целевых потраченных денег. Теперь представьте соотношение украденных к освоенным деньгам: 10y=1z это практически нереально, тогда 1y=10z, т.е. на 10 освоенных один украденный рубель. А в реальности это соотношение ещё меньше, мы же уже знаем как нечистоплотные доводы формируются. Вот мне интересно, при нынешнем темпе роста уровня жизни как себе либерасты представляют наш уровень без воровства? Что, у всех сразу откуда не возьмись появятся деньги на квартиру/машину? Будем покупать только брендовую итальянскую одежду? Уменьшится инфляция? Всё это напоминает анекдот про девочку, считавшую что родители обделяют её едой "представляю сколько вы себе положили".